Español en Zuecos

El partido más caótico del gobierno actual

Marjolein - 26 de noviembre de 2010 - 15:01 - Opinión

El partido más caótico del gobierno actual

El partido político de Geert Wilders, el PVV, ha crecido explosivamente durante los últimos años. Desde la fundación del partido las prioridades han sido las mismas: reducir la criminalidad y la violencia con mano dura, y expulsar a delincuentes con dos pasaportes. Sin embargo, en el grupo parlamentario de Geert Wilders hay algunas personas que tienen historias criminales. Por ejemplo, Eric Lucassen que ha recibido una condena condicional a causa de cometer abusos deshonestos. También James Sharpe da que hablar. Sin embargo, Geert Wilders quiere mantener su grupo parlamentario con estas personas. Parece que mide con doble rasero. Los inmigrantes que han cometido un delito tienen que salir en su opinión, mientras que los autóctonos que han cometido un delito pueden ser parte de su grupo parlamentario.

Evidentemente, la estabilidad del gobierno es muy importante para Wilders, ya que es un golpe de suerte que puede participar. Lucassen tiene su propio escaño y si Wilders priva de su calidad de miembro a Lucassen, Lucassen puede mantener su escaño. En este caso, el gobierno no tendría más una mayoría y caería el gobierno por problemas del PVV. Por eso es comprensible que Wilders tenga que tolerar a Lucassen en el grupo parlamentario.

Wilders mismo ha dicho que no tenía suficiente tiempo para investigar los antecedentes de los candidatos detalladamente, porque el partido ha crecido muy rápido.

Sin embargo, todo lo que ha pasado ha afectado la credibilidad de Wilders. Tendría que condenar las historias de Lucassen y Sharpe más duro. Tendría que haber preguntar más al contratar parlamentarios. Su manera de trabajar era descuidada y como consecuencia, ahora tenemos parlamentarios desagradables con historias criminales. Una persona que mide con doble rasero y que contrata delincuentes no debería ser líder de un partido político.

Lo positivo es que la situación no puede continuar así para siempre. Si el PVV sigue así con tantos problemas e incidentes, el gobierno caerá y tendremos un nuevo gobierno. Una Segunda Cámara del Parlamento sin personas condenadas sería mejor para el país.

0 comentarios

Oostvaardersplassen Tweede poging

Loes Smit - 25 de noviembre de 2010 - 17:11 - Opinión

Los Oostvaardersplassen

Desde hace mucho tiempo hay un debate sobre los animales que viven en los Oostvaardersplassen. Como en inviernos fríos mueren muchos caballos, bovinos y ciervos de hambre, hay gente que dice que tenemos que matarlos a tiros para que no sufran más de lo necesario y que debemos dar de comer a los animales. Esta gente dice también que es necesario limitar el número de nacimientos de los animales. Otras personas opinan que es mejor no intervenir en la naturaleza. Dicen que cuando hacemos nada, pasado el tiempo, nace un equilibrio biológico y el problema se soluciona sin hacer nada. Los Oostvaardersplassen deberían ser una reserva ecológica, en la que la naturaleza reina sin cualquier intervención de los hombres. Creo que es una equivocación pensar que es posible crear en nuestro país un paisaje natural, en donde la naturaleza determina lo que va a pasar. Me parece que la superficie de la región no es lo bastante grande para formar un verdadero sistema ecológico. Sí, en la región viven bovinos, caballos y ciervos salvajes, pero en los inviernos no hay suficiente alimento para todos. Cuando los animales se debilitan por ello, no hay fieras que pueden liberarlos de su sufrimiento, porque el parque es demasiado pequeño para por ejemplo los lobos que en la naturaleza de verdad comen los animales débiles y enfermos. Los lobos matan y comen los animales débiles muy rápidamente en contraste con por ejemplo los zorros que sí están presente en los Oostvaardersplassen y que lo hacen de una manera horrible que puede tardar unos días. Tampoco pueden buscar alimento en otros lugares porque no existen vías de enlace a otros parques naturales. Parece que las conexiones planeadas entre las distintas reservas naturales no se van a realizar a causa de medidas de economía del gobierno en estos tiempos de crisis. A mi me parece que nuestro país es demasiado pequeño para la naturaleza. Los Oostvaardersplassen no son más que un jardín zoológico rodeado de una valla, en el que los animales están encerrados. Por eso creo que somos responsables del bienestar de los bovinos, caballos y ciervos. Implica que es nuestra obligación darles de comer, limitar su número de nacimientos e, incluso, matarlos a tiros, si hace falta.

Loes Smit

25-11-2010

0 comentarios

Oostvaardersplassen

Loes Smit - 25 de noviembre de 2010 - 16:37 - Opinión

0 comentarios

prueba

susana - 25 de noviembre de 2010 - 15:03

prueba

0 comentarios

Mira si yo te querré

Amanda - 29 de diciembre de 2009 - 00:25 - Reseñas

Reseña

“Mira si yo te querré” es un libro de muchos temas pero sobre todo de amor. Ha sido escrito por Luis Leante. Trata de Montse Cambra, una doctora de cuarenta y cuatro años quien descubre una vieja foto de su primer amor de su adolescencia. Este descubrimiento motiva Montse Cambra para viajar al Sahara a buscar su primer amor, San Roman. La historia se desarrolla en dos épocas diferentes. La primera está situada en el pasado. Esta época narra el encuentro entre Montse Cambra y San Roman en el año 1975. Describe el amor tierno de Montse Cambra y San Roman pero refleja también las familias estereotipas del pareja que entonces ya no se dan cuenta de este amor. Cuando Montse descubre que San Roman hace trampas, decide de romper el contacto entre ellos, a pesar de que está embarazada de San Roman. En un fallido intento, San Roman trata de explicarle a ella que no es verdad pero Cambra está resoluta. Ambas vidas se separan y San Roman va a enrolarse en la milicia española que asiste al proceso de descolonización de Marruecos. En primer instancia va a Zaragoza para hacer la mili pero después se alista a la legión que es destinada al Sahara. Montse queda en Barcelona, sola y totalmente perdida. La vida continua pero Montse encuentra muchas dificultades al continuar los estudios. Hace mucho tiempo sólo puede pensar a San Roman y tiene mucho miedo de que ya se la haya olvidado. Al cabo de un rato oye que San Roman está fallecido. Desde este momento trata de olvidar a San Roman y se encuentra con el hombre con quién va a casarse. Pero este matrimonio no se mantiene y se separan después de veinte años.

La segunda época trata de la vida actual de Montse y la foto que encuentra por la que se acuerda de muchas cosas relacionadas con San Roman. Montse se da cuenta de que nunca ha estado tan feliz como en el período con San Roman. Está segura de que tiene que hacer las cosas de otra manera y que tiene que recobrar la suerte. Decide de viajar al Sahara para buscar su primer amor. Durante esta búsqueda Montse es secuestrada por un grupo de saharauis y desde entonces tiene que luchar por su vida. También leemos sobre la vida de San Roman y las dificultades culturales que experimenta durante su estancias en el Sahara.

En realidad trata de una historia amorosa tradicional. Montse y San Roman se enamoran pero su relación no se puede mantener por distintas razones. En primer lugar Montse cree que San Roman hace trampas y por eso Montse está afectada. En segundo lugar Montse y San Roman son de diferentes familias. En mi opinión son familias estereotipas. La de Montse es rica, tradicional y educada mientras la de San Roman es pobre y vulgar. Las diferencias son demasiados grandes y eso ya sabía Montse. Cuando dice a sus padres que está embarazada de un chico quien se encontró en el verano, están furiosos. Hay más elementos en el relato que son poco probables. Me parece muy extraño que San Roman nunca haya vuelto a España, ni incluso cuando su madre estuvo fallecido. Nunca ha osado llamar por teléfono con Montse por si mismo mientras sí osa vivir en una zona tan peligrosa. Yo soy bastante escéptica si se trata del amor y por eso me parece extraordinario que Montse después de un período de veinte años todavía no es capaz de olvidarle a San Roman. Lo raro es que Montse vaya al Sahara sin buenas medidas de precauciones o conocimiento del país determinada. La consecuencia es que la pasan muchas cosas inesperadas y hasta el fin del libro el lector no sabe si Montse y San Roman se reúnen otra vez.

El autor sorprende el lector con el bien constituido inesperado fin. El fin no es nada tradicional como el resto del relato. El lector espera un reencuentro romántico y espera que Montse y San Roman se enamoren otra vez. La verdad es que sí se encuentran pero en este momento ya no son capaces de reconocerse el uno al otro. La atmósfera es nostálgica y incluso un poco romántica pero es una pena que el amor no dé una segunda oportunidad. Por eso es también un poco triste. Cuando Montse ve a los ojos del hombre sin brazo duda un rato y piensa reconocerle a él pero finalmente no dice nada y sigue caminando por las calles, todavía buscando el hombre de sus sueños.

A continuación me gusta la estructura de la historia. Es una estructura bastante complicada que ofrece nuevas perspectivas y que continua fascinando el lector por sus giros inesperados. A pesar de que la estructura es bastante complicada por los saltos de tiempo, el vocabulario no es muy difícil y no es necesario tener muchos conocimientos previos sobre el proceso de descolonización de Marruecos, durante la segunda mitad de los 70’s.

Por fin me gustaría recomendar este libro a todo el mundo. No es solo una novela de amor pero también muestra las diferencias culturales entre diferentes países, el afán de superación, guerra, el amor por un pueblo y la búsqueda a lo que importa de verdad. Yo creo que por eso, este libro ha ganado el premio Alfaguara 2007.

Bibliografía

www.goodreads.com/review/show/43565186

agreda.blogspot.com/.../mira-si-yo-te-querr.html

http://truusanders.blogspot.com/2009/01/lezen-op-het-puntje-van-je-stoel-tot-de.html

0 comentarios

Los amigos del crimen perfecto - Andrés Trapiello

Robin - 18 de diciembre de 2009 - 15:03 - Reseñas

Estámos al fin de la dictadura franquista en la cafetería ‘Comercial’ en Madrid. Aquí, un grupo de hombres, los amigos del crimen perfecto, se reúnen cada semana. Todos los miembros del grupo tiene un sobrenombre; un nombre que tiene que ver algo con las novelas negras. Discuten semanalmente las novelas de ese tipo y también hablan sobre ‘el crimen perfecto’. Cuando un día alguien muere, parece que es el crimen perfecto y se sospecha de todos los amigos. Un miembro prominente, que se llama Paco Cortés, parece que sea el llamado a resolverlo.

Andrés Trapiello ganó el Premio Nadal de novela en el año 2003 con el libro ‘Los amigos del crimen perfecto’. Es una obra cuya historia contiene narraciones pequeñas. La estructura del libro puede ser difícil de entender por el uso de los espacios del tiempo que son bastante desconcertantes. Lo que hace Trapiello en este libro, es describir algunos acontecimientos con muchos detalles y, de repente, utiliza una aceleración del tiempo.

Lo que haría recomendar el libro son los pasajes especiales que son desafiantes. Por ejemplo, Trapiello cuenta en algún momento las exigencias con las que un crimen perfecto tendría que cumplir. Quizás tiene que leer algunas frases más de una vez pero valdrá la pena. Pero, en mi opinión, eso no compensa los pasajes en todo el libro que no tienen conexión. El fin tampoco es muy satisfactorio; se dice quien era el asesino que tenía un motivo que nadie había podido adivinar. Entonces, sólo puedo sacar en conclusión que, aunque es un ganador de un Premio Nadal, no recomendaría este libro.

0 comentarios

karin - 18 de diciembre de 2009 - 12:47 - Reseñas

Reseña del libro “La soledad era esto”

Al principio del libro los lectores se enteran de que la madre de Elena se había morido.

Ella nunca podía llevarse bien con su madre. Pero después de su muerte la protagonista encontró sus diarios y se empezó a identificarse con ella.

Durante este proceso de identificación Elena usa hachís y alcohol. Más de los que su cuerpo puede procesar. Sin embargo, es probablemente lo único que todavía tiene en común con su marido, el uso de los estimulantes. Elena se siente sola no sólo en el matrimonio sino también en toda su vida. No tiene contacto con su hija tampoco y se queda en casa mucho. Además su cuerpo sufre de los estimulantes.

Todo esto pone a Elena muy recelosa y contrata a un detective para pillar a su marido. Ella cree que su marido, Enrique, comete adulterio y quiere qué el detective investigue que trama durante sus muchas escapadas.

Desde ahora podemos leer dos diferentes informes a través de Elena. Continúa leyendo el diario de su madre y ahora también los informes del detective.

Pero un informe sólo sobre su marido no es suficiente. Elena quiere saber algo sobre sí misma. Le da la orden al detective de describirla también de modo subjetivo y muy detallado. Elena quiere saber sí existe realmente. Hace que el detective incluya datos sobre su aparición, sus escapadas etc.

La protagonista tiene cada vez muchas críticas y el detective corrige los informes al deseo de su jefe.

El libro contiene dos partes. La primera parte un narrador cuenta la historia, en la segunda parte Elena la cuenta. La diferencia es que en la segunda parte se pone más personal y empieza con su propio diario como su madre. También se pone más fuerte mentalmente y físicamente (tiene menos ojeras y un aspecto más cuidado). Además deja de fumar hachís y al final abandona a Enrique.

Muy presente en el libro son los dolores de Elena. Leemos bastante minucioso sobre la mala digestión de ella. Por estos dolores podemos enterarnos de que viene un cambio en su vida. Los dolores se reducen en la segunda parte y el lector sabe ahora que Elena es bastante equilibrada y menos sola.

Opino que el libro es como la reseña dice bastante fácil sin embargo muy fascinante. Tenía curiosidad al final.

0 comentarios

karin - 18 de diciembre de 2009 - 12:39 - Reseñas

0 comentarios