Blogia

Español en Zuecos

'¿El crimen perfecto o la venganza para la Guerra Civil Española?'

'¿El crimen perfecto o la venganza para la Guerra Civil Española?'

Una reseña de ‘Los amigos del crimen perfecto’ de Andrés Trapiello


Haga el conocimiento de las siguientes figuras: Nero Wolfe, Poe, comisario Maigret, Sam Spade y Perry Mason. ¿Quiénes? Sí, son los nombres de las personas que se reúnen todas las semanas en una cafetaría madrileña, que se llama ‘El Comercial’, para hablar sobre las novelas negras. Cada persona tiene su propio pasado y su nivel de vida, por ejemplo Sam Spade, el protagonista en este libro, que lleva en la vida real el nombre Paco Cortés. Trabaja en una editorial en la que edita novelas negras para los lectores españoles. Pero hay una cosa que cada persona comparte con el resto del grupo, encontrar la solución de esta pregunta: ¿Cuál es el crimen perfecto con lo que cada persona puede escapar a la persecución de la justicia?

Según el escritor de este libro, Andrés Trapiello, es este libro un homenaje al género policiaco, lo que está demostrado con varios símbolos en el libro: un asesinato que dio por resultado un cadáver (el de don Luis Álvarez), un detective (más o menos Paco Cortés que querría saber la verdad) y varios acusados. Después el escritor toma paso a paso varias decisiones para evitar que este libro es un estereotipo de la novela policiaca, por ejemplo con el personaje de Paco Cortés, quien no es precisamente un héroe, pero más un gallina.  

Cuando estaba leyendo este libro mí atención partió de la división del libro, es decir dos partes. Con esta división el escritor produce asombro a los lectores. La primera parte tiene la forma de una novela policiaca norteamericana, y la segunda parte consiste más en un relato policiaco en la España de los ochenta. No se puede salvar de la historia complicada de España, con la que el tema de la Guerra Civil española está introducido. Además los protagonistas se hallan en el medio de un acontecimiento histórico, es decir el intento de Golpe de Estado el 23 de febrero de 1981. Varios personajes con más edad que los otros, tienen miedo por lo que estaba pasando. Se puede decir que el acontecimiento de 23-F reactiva la trauma de la guerra civil. Para un escritor escribir sobre la Guerra Civil española es un reto, porque la mayoría de la gente española no habla nada sobre el pasado. Andres Trapiello da la siguiente palabra a uno de sus protagonistas, y dice lo siguiente:

 

“Por favor, deja ese rollo de la guerra civil - suplicó el policía.- Estoy harto de la  

             guerra civil. No aguanto ni un gramo más de la guerra civil. ” (Trapiello, 270) 

Por último, el 23-F es un punto de cambio para varios personajes, por ejemplo de la metamorfosis de Paco Cortés quien se transforma de un borracho en un padre para su niña y un marido para su mujer.

Con todo, pienso que el libro es aconsejable para todos los lectores a los gustan las novelas policiacas. La historia preocupa mis ideas hasta el final, por que no es inmediatamente claro quién es el culpable para el asesino. Sin embargo este libro es diferente por el contexto histórico, con que un secreto de un personaje es relevado. La descripción de la investigación a la muerte de don Luis Álvarez es extensa, pero también deja sitio para los pensamientos de los personajes con los que el lector puede construir su propia imagen de los protagonistas. En resumen, el ‘Premio Nadal’, que Trapiello recibió en 2003 por este libro, es la prueba que leer este libro lo vale la pena. 


Bibliografía:

-Trapiello, Andrés: Los amigos del crimen perfecto. Barcelona, Ediciones Destino. 2003.

'¿El crimen perfecto o la venganza para la Guerra Civil española?'

'¿El crimen perfecto o la venganza para la Guerra Civil española?'

Una reseña de ’Los amigos del crimen perfecto’ de Andrés Trapiello

Haga el conocimiento de las siguientes figuras: Nero Wolfe, Poe, comisario Maigret, Sam Spade y Perry Mason. ¿Quiénes? Sí, son los nombres de las personas que se reúnen todas las semanas en una cafetaría madrileña, que se llama ‘El Comercial’, para hablar sobre las novelas negras. Cada persona tiene su propio pasado y su nivel de vida, por ejemplo Sam Spade, el protagonista en este libro, que lleva en la vida real el nombre Paco Cortés. Trabaja en una editorial en la que edita novelas negras para los lectores españoles. Pero hay una cosa que cada persona comparte con el resto del grupo, encontrar la solución de esta pregunta: ¿Cuál es el crimen perfecto con lo que cada persona puede escapar a la persecución de la justicia?

Según el escritor de este libro, Andrés Trapiello, es este libro un homenaje al género policiaco, lo que está demostrado con varios símbolos en el libro: un asesinato que dio por resultado un cadáver (el de don Luis Álvarez), un detective (más o menos Paco Cortés que querría saber la verdad) y varios acusados. Después el escritor toma paso a paso varias decisiones para evitar que este libro es un estereotipo de la novela policiaca, por ejemplo con el personaje de Paco Cortés, quien no es precisamente un héroe, pero más un gallina.  

Cuando estaba leyendo esto libro mí atención partió de la división del libro, es decir dos partes. Con esta división el escritor produce asombro a los lectores. La primera parte tiene la forma de una novela policiaca norteamericana, y la segunda parte consiste más en un relato policiaco en la España de los ochenta. No se puede salvar de la historia complicada de España, con la que el tema de la Guerra Civil española está introducido. Además los protagonistas se hallan en el medio de un acontecimiento histórico, es decir el intento de Golpe de Estado el 23 de febrero de 1981. Varios personajes con más edad que los otros, tienen miedo por lo que estaba pasando. Se puede decir que el acontecimiento de 23-F reactiva la trauma de la guerra civil. Para un escritor escribir sobre la Guerra Civil española es un reto, porque la mayoría de la gente española no habla nada sobre el pasado. Andres Trapiello da la siguiente palabra a uno de sus protagonistas, y dice lo siguiente:

 

“Por favor, deja ese rollo de la guerra civil - suplicó el policía.- Estoy harto de la

 guerra civil. No aguanto ni un gramo más de la guerra civil. ” (Trapiello, 270)

 

Por último, el 23-F es un punto de cambio para varios personajes, por ejemplo de la metamorfosis de Paco Cortés quien se transforma de un borracho en un padre para su niña y un marido para su mujer.

Con todo, pienso que el libro es aconsejable para todos los lectores a los gustan las novelas policiacas. La historia preocupa mis ideas hasta el final, por que no es inmediatamente claro quién es el culpable para el asesino. Sin embargo este libro es diferente por el contexto histórico, con que un secreto de un personaje es relevado. La descripción de la investigación a la muerte de don Luis Álvarez es extensa, pero también deja sitio para los pensamientos de los personajes con los que el lector puede construir su propia imagen de los protagonistas. En resumen, el ‘Premio Nadal’, que Trapiello recibió en 2003 por este libro, es la prueba que leer este libro lo vale la pena. 


Bibliografía:

 - Trapiello, Andrés: Los amigos del crimen perfecto. Barcelona, Ediciones Destino. 2003.

Unamuno

Conocí al escritor español Miguel de Unamuno en la clase de literatura española. Leímos el libro  Abel Sánchez, pero por una falta de organización, no pudimos leer toda la historia. Sin embargo el escritor me interesa así que busqué otro libro de Unamuno. Este libro, Niebla, era mi primer encuentro con una obra española, una obra que me ha fascinado. Este libro era más que solo una novela, era una ‘nívola’. Como me entusiasmó la obra quería prestar atención a este maravilloso escritor.

Miguel de Unamuno y Jugo nació en Bilbao en 1864. De 1880 a 1884 estudió filosofía y letras en Madrid. El resto de su vida lo pasó casi completamente en Salamanca, donde era catedrático de griego en la universidad y después pasó a ser rector. Unamuno no era una persona muy humilde, pues no solo se atrevió a criticar la obra de por ejemplo Descartes, sino tambien al dictador Miguel Primo de Rivero. Los constantes ataques al rey y al dictador provocaron su confinamiento en Fuerteventura en las islas Canarias. Después de pasar algún tiempo de su encierro en esta isla Unamuno se trasladó a Francia donde vivió hasta que en 1931 volvió a Salamanca. Su regreso no fue pacífico pues en 1936 volvió a enfrentarse el régimen de Franco después de un incidente entre José Millán-Astray (un general de Franco) y Unamuno  que tuvo como consecuencia su estricto arresto domiciliario. Murió en su domicilio de Salamanca el 31 de diciembre de 1936.

Unamuno escribió varios tipos de géneros: novela, poesía, filosofía y también algunas obras de teatro. Los personajes en sus libros experimentan los temas princípiales de la filosofía como por ejemplo la dualidad existencial. Entonces conocemos la ideología y filosofía de Unamuno a través de los protagonistas de sus libros. Unamuno se fijaba más en la vida mental de los caracteres que en la descripción física, pues para él el contenido es mucho más importante que la forma. No solo lo vemos en sus novelas, sino también en la poesía que se caracteriza por el sentido y la intención en vez de la forma.

“Niebla” es la obra más conocida e importante de su producción literaria. En esta obra Unamuno rechazó todas las reglas y tradiciones respecto la tradición de una novela y lo llamó “nivela”. El protagonista Augusto Pérez dialoga con su escritor y Augusto le explica a Unamuno que él es tan real como su autor o los lectores. También tiene el mismo derecho de existir que los demás. La historia termina con la inevitable muerte de Augusto y la disolución de su personalidad.

La otra obra a la que nos referimos aquí es Abel Sánchez, que es la adaptación del tema bíblico de Caín y Abel. Amplió el tema de la envidia al reconocer una dialéctica entre el envidiado y el envidioso. Leyendo esta dialéctica todos nos damos cuenta de que llevamos esta lucha dentro y que no hay otra respuesta que la caridad y el perdón.

Las últimas obras de su vida son un poquito más positivas en las que trata el tema de la eterna conciencia. Sin duda la vida acabará y la muerte es algo definitivo, esto está claro. Frente a este pensamiento negativo necesitamos una creencia positiva, la idea que nuestra mente sobrevive. Pues a pesar de que nuestra razón puede encontrar problemas en aceptarla, necesitamos tener fe.

Unamuno ha sido un escritor controvertido. No dudó en cuestionar e investigar ideas establecidas e ideologías impuestas, por eso encontró resistencia a sus pensamientos y declaraciones. Aunque se le expulsó de España, sus libros han sobrevivido todos los regímenes y también su muerte. Pues todavía podemos leer y descubrir las ideas geniales de este autor. Ojala después de leer la gente de hoy en día también pueda pensar por su misma y tenga tanto fuerzo, pasión y persuasión como Unamuno. Resulta que él, sí, ha convencido.

“Venceréis pero no convenceréis.” (Nota de 12 de octubre de 1936 en la Universidad de Salamanca, contestando a  Millán-Astray y otros.)

Bibliografía:
http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_de_Unamuno
http://www.swarthmore.edu/Humanities/mguardi1/espanol_11/unamuno.htm#biografia
http://www.epdlp.com/escritor.php?id=2378

 

SANTIAGO RONCAGLIOLO – ABRIL ROJO

 

“Siempre quise escribir una novela sobre lo que ocurre cuando la muerte se convierte en la única forma de vida. Y aquí está.”

- Santiago Roncagliolo -

 

 

Eso es lo que Roncagliolo dice sobre su propia novela. Santiago Roncagliolo (1975, Lima, Perú) es un escritor, traductor, guionista y periodista y escribe para El País. En 2006 ganó el Premio Alfaguara de Novela con Abril Rojo. Esto hace de él el ganador más joven de ese premio. Por eso (y después de haber leído los opiniones de los críticos que dicen que Roncagliolo es un maestro en escribir thrillers) mi expectación con respecto al libro era grande. Y tengo que decir, después de haber leído el libro, convengo en que Abril Rojo es lleno de muertos horrorosos.

 

El protagonista del libro es el fiscal distrital adjunto Félix Chacaltana Saldívar que investiga una serie de asesinatos en Ayacucho, Perú. El fiscal Chacaltana nunca ha hecho nada malo, nunca ha hecho nada bueno, nunca ha hecho algo que no está determinado por leyes y reglamentos. En vista de ello sus informes son capítulos separados. Ahora va a conocer el horror y teme que el Sendero Luminoso* esté en activo de nuevo. La sangre ‘real’ de los asesinatos mezcla con la sangre ‘de mentira’ que se usa en la celebraciones durante la Semana Santa. Y el horror no se atiene a las leyes.

     La novela es ficción pero, como el autor escribe en ‘Nota del autor’, muchos de los acontecimientos; métodos de ataque senderistas, las estrategias de investigación, las fechas de Semana Santa, la descripción de sus celebraciones son verdaderas pero han sido descontextualizados de su lugar, tiempo y sentido. Además los diálogos de los personajes son en realidad citas tomadas de documentos senderistas o de declaraciones de terroristas, funcionarios y miembros de Fuerzas Armadas del Perú. Por eso con personajes ficticios esta novela cuenta una historia que podría haber ocurrido.

     Aunque el cuento horroroso está basado en las fechas reales y graves, el protagonista es un personaje bastante cómico. Félix se siente solo. Su mujer le ha abandonado y hace años que su madre ha muerto pero en su imaginación ella vive todavía. Félix ha reconstruido la habitación de su madre en la que habla con ella y deja preparadas sus ropas. Lleva una vida triste. Un rayo de esperanza es Edith, una chica más joven que él, de la que se enamora. También este amor no tiene un final feliz.

     Lo que más me sorprende es la puntualidad de Félix Chacaltana en un país lleno de la corrupción. Todo tiene que ir conforme a las reglas, pero lo único que sigue las reglas es él y no lo ve. Esta hace, para mí, de Félix Chacaltana un personaje extraño.

 

Por lo tanto no puedo tomar en serio el protagonista y en mí opinión eso hace la historia menos monstruosa. Además, las descripciones de los cadáveres y los asesinatos me decepcionan un poco porque no son muy detalladas. En mi opinión las descripciones pueden ser más desagradables y carezco del punto de vista del asesino (mientras está matando).

 

Para concluir, el libro no satisface mis expectativas en términos de horror, pero el hecho es que una historia bien pensada.

 

 

F.H. | 20-01-2012

 

 

* Nombre oficial: Partído Comunista del Perú, es una organización terrorista maoísta.

Andrés Trapiello, Los amigos del crimen perfecto

Andrés Trapiello
Los amigos del crimen perfecto

“Los amigos del crimen perfecto” es la primera novela que he leído de Andrés Trapiello. Este autor, nacido en 1953, ya escribió diferentes libros, como por ejemplo, la serie Salón de pasos perdidos siendo muy conocido en la literatura contemporánea española. Con el título que voy a reseñar ganó el premio Nadal de 2003.

Esta novela cuenta la historia de Paco Cortés, un escritor de novelas policiacas no muy buenas, que escribe sobre la mafia y todo tipo de organizaciones criminales. La historia ocurre en los años 80, el 23 de febrero, la tentativa de golpe de estado del coronel Tejero. En la primera parte, Paco tiene un grupo de amigos, que lleva el nombre ACP, o sea, amigos del crimen perfecto, que se reúne cada semana en el café, el Comercial, y en estas tertulias intentan delinear entre ellos las reglas de la novela policiaca perfecta. Para eso leen todo tipo de libros y artículos de periódico que van sobre crímenes. Se dan apodos de personajes famosos de la literatura clásica policiaca: Sherlock Holmes, Perry Mason, Sam Spade, Poe, Miss Marple etc. Por ejemplo, Paco es Sam Spade. Entre tanto Paco ha acabado de escribir su última novela pero se enfada con su editora y por eso decide personificar él mismo su protagonista. Así que se hace detective y pide a su grupo de amigos que le ayude. Un día hay un crimen en que uno del grupo, el suegro de Paco, muere y esto hace que todo el grupo sea sospechoso. Así termina el proyecto de Paco de hacer una compañia de detectives con sus amigos. Paco sigue solo intentando resolver el asesinato de su suegro y descubre muchos secretos de sus amigos. Esto es lo que aparece en la segunda parte, en que el lector descubre la oscura historia de Luis, el suegro de Paco y como él había matado al padre de Poe, o sea, de Rafael Hervás. Así que sabemos el motivo que tendría Rafael de matar a Luis, su venganza personal.

Fue difícil entrar en la historia al principio por haber muchos nombres y apodos. De repente tenemos que saber quién es quién y hojear bastante para trás y para delante hasta que entiendes los personajes. Poco a poco, la historia va ganando forma pero solo en la segunda parte la encontré interesante ya que empezamos a saber los secretos de D.Luis , la víctima, y a conocer al asesino, Poe, o sea Rafael que nunca se sintió responsable por su crimen perfecto. En la página 301, nos dice: “No me siento responsable por su muerte pero tampoco me importa que haya muerto”.

Interesante fue también el entorno social y político de la novela, los primeros años de la democracia, la intentona del 23-F, cuando el coronel Tejero intenta tomar al Congreso, los años franquistas y la venganza personal de Poe que así gana otra dimensión. Es el crimen perfecto no porque se haya concretado o porque puede haber una justificación política. D.Luis mató en los tiempos franquistas al padre de Poe, algo terrible, justifica esto el crimen de Poe? Es por esto el crimen perfecto? Tal vez sea este el tema principal de la novela y así me parece que gana interés.

iEl lector tiene la palabra!

 

-Trapiello, Andrés. Los amigos del crimen perfecto. Barcelona. Ediciones Destino, S.A, 2003

Entrevista con una española

Vamos a descubrir los gustos, costumbres, horarios y sueños de los jovenes españoles para que se rompa los estereotipos. Lo haremos a través de un entrevista que yo haré con una española joven. Como se trata de jovenes sería adecuado que la entrevista sea informal. Entonces las preguntas serán personales y se tratará de los temas culturales, como por ejemplo los gustos o hábitos españoles. Para que esta entrevista parezca atractiva y legible para los jovenes combinaré diferentes tipos de estructuras. Vamos a usar la estructura más tradicional que consiste en preguntas y respuestas en diferentes páragrafos, formando todo un mismo texto. También insertaré un poco de diálogo. De esta manera tendremos un texto sencillo, claro y atractivo pero también interesante y detenido.

María es estudiante de enseñanza en Valencia, donde también se educó. Tiene veinticuatro años. Durante la entrevista encontramos sus costumbres y sueños y también de los jóvenes españoles.

María, aparte de estudiar, ¿cuáles son tus intereses?
“¿Qué me gusta hacer? Hay muchas cosas. Bueno para empezar me gusta mucho viajar.”

¿Y adónde has viajado dentro de España o fuera?
“¡A todos los sitios! Jeje, bueno también dentro de España como fuera. He visitado varios sitios; el norte, el sur y las islas de España. Fuera de España, he estado en Francia, en Holanda, en Alemania, en Inglaterra, me gusta mucho Londres, en Italia también he estado, en Suiza y en Malta; bueno más o menos toda Europa. Y también he estado en Nueva York. ¡Es que me gusta mucho viajar!”

¡Claro, claro! Y por supuesto hay otras cosas que te gustan.
“A parte de viajar, me gusta mucho leer, me gusta el cine y bueno salir por ahí con mis amigos y todo eso. Si salgo, depende del plan, voy al club a bailar que me gusta mucho o voy a tomar algo, algunas cervezas o lo que sea.”

En contraste con Holanda, hay muchas películas nacionales en los cines españoles, entonces parece que a toda la gente española solamente le gustan las películas españolas. María ha explicado que “a mí me gusta casí todo tipo de peliculas, pero el cine español no me gusta. Prefiero películas americanas, inglesas o francesas, pero las españolas no me gustan demasiado. Es que no me gusta mucho el humor porque es típico español, no sé muy bien como describirlo, pero en todo caso no me hace mucha gracia. No obstante hay excepciones como por ejemplo la película ‘Volver’ de Almodóvar.”

Aunque le gusta mucho leer ha explicado que no tiene mucho tiempo para disfrutar de los libros.
“Pues, últimamente no leo mucho, porque tengo que leer mucho por las clases. Así que ya no me queda tiempo. Sin embargo he leido muchas novelas históricas este verano.” Preguntando sobre los escritores españoles ha declarado que “leo algo de poesia, como por ejemplo Vicente Aleixandre.”

Asumiendo que a todos los jóvenes les gusta la música le pregunto si a ella le gusta la música española también.
“No me gusta la música española, solo un poco de pop como Los Planetas y Maldita Nerea.”

Con respecto a tu horario, ¿a qué hora cenas? Porque normalmente en España se cena bastante tarde, ¿no?
“Si estoy en mi casa, un día normal, puedo cenar a las nueve o a las diez. Depende también de las casas, en mi casa por ejemplo, normalmente, más tarde de las diez no se cena. Pero si salgo a cenar fuera con mis amigos, es diferente. Ayer salí a cenar con mis amigos y fuimos a ver el partido de fútbol, por eso empezamos a cenar a las once. Pero eso depende si empiezas a cenar a las once, a lo mejor es porque has picado algo antes o has tomado algunas cervezas, entonces depende también del plan.”

La cocina mediterránea es muy amplia, hay muchos platos tipos de comida. Ella ha añadido “no solo me gusta mucho la comida mediterránea, como las ensaladas, el arroz, la carne y la paella, sino también la comida de otros lugares. Por ejemplo la comida exótica como india o asiática también me gusta.”

¿Y que tipo de bebidas te gusta?
“Bebo agua, coca-cola, zumos. Si es de alcohol, la cerveza es lo que más me gusta, especialmente la rubia.” ¿También hay cerveza holandesa en España no? “Yo creo que sí, ahora no sé que marcas, pero sí.” Como por ejemplo Heineken. “¿Esa es holandesa?, claro, claro que sí. No sabía que es holandesa, pues me encanta.” ¿Pero no bebes vino? “No mucho, alguna vez, sí. Pero normalmente, si salgo bebo cerveza.” Eso no es típico español, porque cuando pienso en españa pienso en vino. “Pero aquí la gente joven beben cerveza. De hecho, cuando yo voy a un bar, muchas veces sé cuando la gente es extranjera o cuando no, porque los extranjeros siempre se piden una copa de vino y en un bar, por ejemplo en Valencia es muy raro pedir una copa de vino”. ¿Raro? “Sí, es muy raro, porque la gente bebe cerveza.”

Bueno tengo otra pregunta acerca de los estereotipos, ¿haces siesta?
“No, a veces en verano sí, normalmente no. Aquí a la gente le gusta, pero hay mucha gente que trabaja después de comer y entonces no tiene tiempo. Yo por ejemplo también tengo clases después de comer, entonces no tengo tiempo. Y cuando tengo tiempo, pues lo que hago es tumbarme en el sofá un rato y ver una película, pero nunca me duermo mucho. Pero sí que tengo muchos amigos que duermen tres horas.” Es que los españoles se despiertan pronto y se acuestan muy tarde, ¿casi no dormis? “Cenamos tarde y siempre nos acostamos tarde. Por ejemplo, yo a lo mejor me acuesto, durante la semana, entre las doce y la una y luego el día siguiente me llevanto a las ocho o siete y media.”

¿Qué piensas que tiene que mejorar en España?
“Muchas cosas. Yo creo que la gente es un poco perezosa y que la educación tendría que mejorar mucho, porque creo que el nivel es bajo. Me gustaría que se mejorasen los idiomas, para que la gente aprenda más. Por ejemplo en españa el nivel de los idiomas es muy bajito, la gente sabe muy poco inglés. Aunque es verdad que ya está mejor ahora que antes. El paro claro que esta muy mal, y ahora con la crisis está fatal. Yo creo que sí va a mejorar la situación en los años que vienen, pero aún queda bastante, se tienen que arreglar muchas cosas para que mejore. Como el mercado de la vivienda que ha tenido desde hace unos años las casas muy caras. Lo que pasa ahora con la crisis es que, claro, la gente tiene menos dinero y aún son más caras. Y aunque están bajando los precios, siguen estando caras.

A pesar de todo lo negativo que conlleva la crisis, es importante que los jóvenes continuen con un punto de vista positivo y la esperanza de que las cosas se mejoren. Ella ha contado sobre su futuro que “yo quiero ser profesora de español, me gustaría serlo en el extranjero. Todavía no se exactamente adónde pero me gustaría estar en una universidad y dar clase de español, me gustaría eso mucho.

También me gustaría tener una casa con jardín, a las afueras. Porque aquí todo el mundo vive en pisos. Cerca de las ciudades hay muchas urbanizaciones, ahí la gente vive en casas, lo que pasa es que tiene que usar mucho el coche. Pero me gusta mucho la naturaleza, entonces me gustaría vivir en un sitio que tuviese un poco de jardín.”

Sobre la última pregunta, ¿puedes contarme algo de tus sueños, para tu vida o para el mundo? nos ha comentado que “me gustaría en primer lugar que todo mejorarse, porque ahora por ejemplo en el mundo hay mucha tensión, con toda la crisis y todo eso, ahora está un poco mal, ¿no? Y además hay gente que está muy loca, que es muy violenta y que hace muchas cosas malas. La gente va mucho a su interés, porque hay quien gana mucho y que roba y están haciendo mucho daño, por ejemplo los bancos y toda la gente que es poderosa. Las empresas y los políticos, y creo que por eso me gustaría que todo cambiase."

Ahora bien estamos seguros de que los jóvenes difieren de los estereotipos españoles que tienen los holandeses. A la gente española también le gusta lo extranjero y las cosas extranjeras en vez de solo cosas españolas. A la mayoría de los jovenes también les gusta viajar y salir, pero cuando salen beben cerveza y no vino. Sí, cenan tarde y también se acuestan tarde y se despiertan pronto, pero no todos los españoles hacen la siesta. Solo duermen un poco menos que nosotros. Otra cosa que ellos tienen en común con los jovenes de holanda o de otros países es que tienen sueños y esperanza para el futuro, y eso es lo más importante.

El hombre es una víctima de su circunstancia

Miguel Delibes, un escritor que todo el mundo español conoce. Para mí, su libro más conocido es ‘Los Santos Innocentes.’ El segundo libro que he leído de él es ‘La Sombra del Ciprés es Alargada,’ que a la vez es su primera novela.

Trata de Pedro, empieza siendo un niño alegre y positivo, pero después se vuelve muy triste y angustiado de todo. A los diez años entra en casa del señor Lesmes. Comparte cuarto con Alfredo, otro huérfano. Cuando muere Alfredo, Pedro evita el contacto con el mundo para evitar perder a otra persona como ha perdido a Alfredo. Trabajando de prácticas en un barco vive los horrores de la guerra, tiene más dudas existenciales y vemos su aislamiento. En uno de sus viajes Pedro va a buscar a Jane, una mujer americana que conoció en otro viaje. La encuentra, se casan y por eso Pedro se vuelve más optimista. Después de que Jane anuncia que está embarazada, ella tiene un accidente muy grave y muere.

Toda la novela está escrita en tono objetivo, lo que hace que tenga un sentido triste, dominado por el pesimismo y la muerte.  A mí normalmente no me gustan las novelas trágicas que tratan de la muerte. Pero esta novela da algo más. Nos enseña que no tenemos miedo por nuestra muerte, sino más por el fallecimiento de personas ajenas. Miguel Delibes ha dicho sobre este libro: ‘Es una novela con fuerza que mete el frío en los huesos.’ Con esto tiene toda la razón del mundo. El escenario que crea es gris y pesimista. Pero sólo a veces, la novela tiene trozos de esperanza, por ejemplo cuando el protagonista se vuelve un poco más optimista y alegre.

Normalmente digo que todo hombre crea su propia suerte, pero en este caso hay otro dicho que es mejor: ‘El hombre es una víctima de su circunstancia.’ El libro se publicó en 1948, la última etapa de la posguerra. Miguel Delibes está influenciado mucho por esta etapa. Por eso su pesimismo. La novela parece ser sencilla, pero cuando miramos mejor, vemos que Miguel Delibes sabe usar sus palabras perfectamente y esto hace que la novela sea fácil de leer.

Al final he citado cuatro frases, el principio y el final. Estas frases dicen mucho del libro. Se ve la parte triste y la de la esperanza.
Primera frase:
‘Yo nací en Ávila, la vieja ciudad de las murallas, y creo que el silencio y el recogimiento casi místico de esta ciudad se me metieron en el alma nada más nacer.’
Las tres últimas frases:
‘Me sonreía el contorno de Ávila allá, a lo lejos. Del otro lado de la muralla permanecían Martina, doña Gregoria y el señor Lesmes. Y por encima aún me quedaba Dios.’

    Se ve que el escritor escribe en primera persona, lo que a mí me gusta mucho, porque así el lector tiene la oportunidad de leer todo lo que siente el personaje y también sentirlo. Miguel Delibes no usa palabras tristes en estas cuatro frases. Pero si que transmite la tristeza. Leyendo palabras como ‘vieja ciudad,’ ‘el silencio’ y ‘el recogimiento místico,’ siento la tristeza del libro ya antes de que haya empezado.

La primera frase también transmite la tranquilidad. La parte: ‘se me metieron en el alma nada más nacer’ quiere decir que la ciudad siempre ha sido así. Nada cambia. La parte de la esperanza se ve en las palabras ‘me sonreía,’ y ‘por encima aún me quedaba Dios.’ La ciudad de Ávila nunca cambiará y Pedro tampoco.

Todo lo que usted quería saber sobre... las mujeres españolas en la década de los treinta

Todo lo que usted quería saber sobre... las mujeres españolas en la década de los treinta

La década de los treinta era un tiempo con muchas contradicciones en España, por ejemplo las maneras diferentes de vivir la vida: la en la ciudad enfrente de la en el campo, o la sociedad religiosa enfrente de la sociedad secularizada. En el terreno político muchas evoluciones se hicieron en un instante, por ejemplo la caída de la dictadura de Primo de Rivera por la que una nueva república originó. España habló sobre los cambios en los terrenos de la cultura, de la economía y de la sociedad. Pero ocurrieron varios acontecimientos, como la Guerra Civil Española causó un futuro incierto para los habitantes. Especialmente el grupo de las mujeres en España tuviera ante sí un período difícil. La vida tenía que continuar, también en los tiempos de una guerra, con lo que muchas mujeres españolas se acreditaron como un ejemplo de una mujer valerosa. Con este texto quería mostrar que las mujeres españolas en la década de los treinta merecen nuestro aprecio.

Todo el mundo lo sabe que la década de los treinta era un tiempo con muchas obstrucciones para las mujeres. Las mujeres no tenían la oportunidad de participar en la cultura, la economía o en la sociedad en general, a menudo por la falta de la educación. Por eso las mujeres no tenían una posibilidad sincera en la vida para desarrollar como la persona deseable. Encima de los problemas de la educación muchas mujeres se resintieron de la discriminación, que era perceptible en muchas situaciones en la vida de la mujer. El único trabajo que las mujeres realizaban, eran las tareas del hogar por que mucha gente dijo que las tareas del hogar eran el único trabajo adecuado para las mujeres. En 1931 las mujeres tuvieron motivo para ser optimistas, porque la ley decía que las mujeres estaban las iguales de los hombres. Sin embargo los hombres no aceptaron la presencia de las mujeres en el terreno del trabajo. Hubo un grupo de las mujeres que estaban trabajadora industrial que dieron la cara por sus derechos como trabajadora industrial. Eso fue el comienzo de la reunión de las mujeres en los sindicatos que defienden sus derechos.  

También en el terreno político las mujeres empezaron reunir en las organizaciones. El ejemplo más concreto es el de las mujeres del movimiento 'Mujeres Libres', que estaba fundado en 1936. Estas mujeres que militaban en el movimiento pensaban que era necesario que hubiera una organización donde las mujeres pudieron desarrollar sus capacidades y su lucha en el terreno del político. Los tres años de la Guerra Civil Española significaban un radical cambio en la vida de las mujeres españolas. Muchas mujeres eran solteras y viudas después la guerra que hizo estragos en el país, pero sobre todo en la vida de muchas familias. A pesar de todo hubo varias mujeres que no les descorazonaron, con la persona de Dolores Ibárruri como ejemplo. Durante la Guerra Civil Española dijo las siguientes palabras para todas las mujeres españolas: 'Las mujeres, fuesen de la condición que fuesen, eran seres libres para elegir su destino... '

En 1937 fue una persona muy famosa para la parte republicana de España  con su lema '¡No pasarán!', que se convirtió en la lema de Madrid durante la guerra. Además eran mujeres que luchaban en el campo de batalla como rebeldes, que expresaban la lucha para la patria y por supuesto los derechos para una mujer. Muchas mujeres perdieron la vida en la lucha para un nuevo futuro en España, mientras la mayoría de la gente piensa que los soldados en la guerra eran hombres. 

Con escribir este texto olvido probablemente muchos nombres de mujeres que inspiraron otras mujeres españolas (y también mujeres en otras partes del mundo) en la historia, pero hoy en día todavía inspiran. La década de los treinta no era un tiempo fácil, en lo que las mujeres sufrieron las consecuencias, por ejemplo la falta de la educación. Muchas veces las mujeres de la generación de hoy olvidan la historia, y no se dan cuenta de la manera en la que están privilegiadas. Piensa (cuando estés una mujer) la siguiente vez cuando haya elecciones al derecho de votar, y merece el hecho que puedas votar. La historia demostró si que en el pasado no hubo ninguna cosa que era evidente en la vida de las mujeres. 

 

Bibliografía 

Textos

- Graham, Helen: Spanish cultural studies: The struggle for modernity. Oxford University Press, 1995

Sitios web

- Sitio web sobre la Guerra Civil Española, con una sección sobre las mujeres en la guerra

   <http://www.guerracivil1936.galeon.com/mujeres.htm> 

- Sitio web con muchos enlaces sobre la historia de la mujer en España 

   <http://www.historiasiglo20.org/enlaces/mujeres.htm>