Blogia

Español en Zuecos

Una opinión sobre la ETA

Opinión

Desde la fundación en 1959 hasta hoy en día el grupo nacionalista ETA se queda combatiendo para su libertad. Combatir podría ser una cosa noble si fuera una lucha por medios legales y no ilegales como los usa ETA. En mi opinión matar a alguien nunca se puede justificar por objetivos políticos. Es evidente que el asesinato nunca se pueda justificar pero aquí quiero destacar porque no se puede por motivos políticos. Cuando ETA logra en lo que quiera, ser un estado libre, es muy probable que los políticos que llegan al poder vayan a ser hombres violentes. No es dicho que ETA no se siga de usar los medios utilizados para llegar al poder cuando se obtengan el poder mismo.

Es evidente que no fuera por nada que el gobierno de España en los años setenta dio a ETA el nombre “grupo terrorista” en lugar de “grupo político”.[1] Por medio de diferentes atentados sangrientas ETA obtuvo esta reputación dudosa.  

Por este motivo quería sumarme a la opinión numero 2 cuando dice: “es ingenuo pensar que se mantiene por objetivos políticos, sino que utiliza estos como señuelo para captar militantes”. La lucha por la libertad no se gana por medios de violencia como tampoco la lucha por la paz nunca se gana por medios de guerra.

Por último quería decir que a pesar de que el logo de ETA tenga dos objetos, una hacha y una serpiente, que simbolizan respectivamente la lucha violente y la lucha política, solo uno de los dos cuenta. La serpiente solo está ahí para justificar el hacha. Es una chaqueta humana que desdibuja las verdaderas intenciones del grupo terrorista. Quizás sería aconsejable que ETA empiece con tomar su lucha por la libertad en serio, es decir que deba comenzar con aplicar medios legales como debatir, discutir y sobre todo escuchar a los habitantes de su querido país.      

 

.

 



[1] http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/3/22/eta_faq.html

Jovenes Promesas: Jennifer Aniston

Nombre: Pieter Zimmermann                                                                                   Número: 0034789                                                                                                       Profesora: Kristi Jauregi

Tarea escrita 1. TV5, 21-11-2008.

Análisis

Copiad los modelos que habéis escogido para el análisis en vuestra página Word y responded debajo de cada modelo a estas preguntas.

Jóvenes promesas.

Jóvenes promesas de Hollywood, se destacan por sus películas y también por su belleza y vida amorosa. Ellas son algunas de las actrices más solicitadas de la industria cinematográfica.

Han soñado con el glamour desde niñas aunque algunas estudiaron otras carreras antes de llegar a la pantalla grande.

Rubias, morenas, pelirrojas, con carácter explosivo otras más sencillas pero todas con gran carisma. Han logrado conquistar un lugar en el en el mundo de la farándula. Aquí te presentamos las actrices más lindas.

Jenniffer Aniston.

Datos: Casada con Brad Pitt es muy clásica a la hora de vestir. Para el día prefiere los jeans y zapatillas de deporte y poleras blancas. Para la noche prefiere trajes diseñados por Gucci o Prada. Para estas ocasiones siempre luce pequeños pendientes de diamantes. Sus colores favoritos son el rojo, blanco y negro.

Películas: Mohillo - Ferris Bueller - Camp Cucamonga - The Edge - Leprechaun - Muddling Through - Friends - She's the One - Steven Spielberg's Director's Chair - Picture Perfect - 'Til There Was You - The Object of My Affection - Dream for an Insomniac - Waiting for Woody - VH1 Divas Live - The Thin Pink Line - Office Space - The Iron Giant - Time of our Lives - Rock Star

Calista Flockheart.

En 1998 es elegida por la revista People entre las 50 más hermosas personas y ha sido nombrada como portavoz de la iniciativa de juventud V-Day para ayudar a detener la violencia contra mujeres jóvenes de todo el mundo.

 

 

Filmografía:

Quiz Show - Desnudo en Nueva York - Getting in - Pictures of baby jane doe - Una jaula de grillos - Milk and money - Drunks - Telling lies in america - El sueño de una noche de verano - Things you can tell just by looking at her - Like a hole in the head - Bash: Latterday Plays - Ally - Ally Mc Beal - Darrow

Las preguntas

1.                  ¿Cómo tratan de convencer al lector de que la persona en cuestión realmente es una joven promesa?

Los escritores empiezan con decir que las jóvenes promesas se distinguen por haber jugado en películas, su vida amorosa y su belleza. Además un signo de ser una joven promesa es que las actrices están acostumbradas al glamour desde niña. Y a pesar de que haya muchas diferencias entre ellas, todas tienen gran carisma.

2.                  ¿Usan un vocabulario especial para realizar este objetivo? Haced una lista.

No hay muchas palabras especiales en el artículo. Sin embargo hay palabras importantes que tratan de cosas vanidosas como la belleza, el glamour y los colores de sus pelos como rubia, morena y pelirroja.

3.                  ¿Los textos se difieren por lo que se refiere al estilo, según el público al que vayan dirigidos? ¿Os parece importante tomar en cuenta a los lectores a la hora de escribir un texto sobre jóvenes promesas?

Sobre todo en el caso de Jeniffer Aniston es muy importante tomar en cuenta en que tiempo el texto fue escrito. El artículo habla de Jeniffer Aniston Pitt como esta casada con Brad Pitt todavía.

4.                  Describid en líneas generales la estructura de este tipo de textos. ¿Que recursos lingüísticos se utilizan para marcar la estructura y dar coherencia al texto?

El estilo de los textos es informativo, conciso y formal. Los artículos solo dan datos sin formar frases muy buenas o largas. Tampoco es un texto muy largo y por eso he decidido  que no voy a basarme solamente en el artículo mostrado arriba porque este texto casi no da ninguna información.[1]

Decidid ahora:

- qué persona será el tema de vuestro texto (actores, escritores, estudiantes, profesores, etc.)
- qué aspectos de la persona vais a destacar para que quede claro que él o ella merece el título de «joven promesa»

Jennifer Aniston

El tema de mi texto será Jennifer Aniston. No voy a basarme solamente en el artículo mostrado arriba porque este texto casi no da ninguna información. Jeniffer Aniston nació en el año 1969 en California como hija de un actor y una actriz, John Aniston y Nancy Dow. Así la sangre del ‘showbizz’ circulaba ya desde joven en sus venas.

En 1990 su carrera empezó con pequeños papeles en series de televisión menos conocidas. En 1994 Jeniffer ya no tenía mucho éxito en Hollywood y pensaba en terminar su carrera. Pero en este mismo año cuando hizo una audición para la serie ‘Friends’ su carrera cambió completamente. Al principio los pensadores de ‘Friends’ la quisieron para la parte de Monica Geller pero Jeniffer les convenció que ella debería ser Rachel Green. Así ocurrió. En ese tiempo los signos de ser una joven promesa crecieron. ‘Friends’ fue un éxito inmenso y hoy en día todavía lo es. En el último año de la serie por cada entrega los actores recibían un millón de dolares.

Sin embargo no es verdad que ‘Friends’ fuera la única razón para el éxito de Jeniffer en este tiempo. También la relación con el famoso actor Brad Pitt la ayudaría a crecer en Hollywood. Los dos aparecían juntos en todas partes y se casaron en el año 2000. La popularidad era tan inmensa que el peinado de Rachel Green, su carácter en ‘Friends’, está copiado por todo el mundo con el nombre: el ‘Rachel’.

Jennifer Aniston ha actuado en muchas películas. No puedo nombrarlas todas, sería una lista demasiada larga, solo mencionaré las películas más conocidas y más importantes para su carrera. Jennifer es una mujer risueña y eso se deja ver en sus películas. La comedia es el género en que ella encarna la mayor parte de sus papeles. Algunos ejemplos de las comedias en que ha actuado son: ‘Bruce Almighty’, ‘Office’ y ‘Rumor has it’. Sin embargo ha actuado en películas menos conocidos de otros generos también. Es probable que ‘Derailed’, una película de suspense, sea el mejor ejemplo porque difiere lo más del resto de sus papales.       

A pesar de que Brad Pitt y Jennifer Aniston se divorciaran en el año 2005 todavía Jennifer es amada por mucha gente, aunque sea quizás menos. Un signo de que la popularidad de Jennifer aún no se reduce será la aparición de su nueva película ‘He’s just not that into you’ en 2009.    

Por último querría decir que para ser una joven promesa necesitas dos cualidades: ser joven y ser una promesa. Ahora Jennifer Aniston, con los 39 años de edad, no es muy joven más. Sin embargo al principio de su éxito solamente tenía 25 años y viendo su fama de hoy pienso que se puede decir que en otro tiempo evidentemente era una joven promesa.

 

 

 

 

 



[1] También uso Wikipedia.

Reseña de Son de Mar

Tarea escrita 3, reseña de libros

Nombre: Pieter Zimmermann, 0034789                                                                                           Profesora: Kristi Jauregi                                                                                                         Para TV 5, 19-12-2008

 

 

Escoged dos modelos diferentes y analizadlos.

 

1.)

Manuel Vicent Espectros

Aguilar - Madrid - 2000

Espectros, es una indagación en la realidad desde un punto de vista más mediático, y si se quiere, menos fabulesco. Manuel Vicent, recupera en su particular galería a personajes tan siniestros y literariamente tan agradecidos como La Orquesta del Titanic, fatídico epicentro de leyendas marinas, la Capilla Sixtina, la cámara de gas, los sótanos de Berlín, la lencería femenina e incluso la casa natal de Hitler, si se quiere un esperpento más que un espectro. El libro, se nos presenta acompañado de una espléndida recreación fotográfica de Francisco Ontañón, cuyas imágenes son en sí mismas la animación de un Espectro paralelo, generalmente profético, pero también habitualmente trágico.

Se puede decir, que la contribución de Manuel Vicent a la literatura periodística, o al periodismo literario, que tanto da, va intrínsecamente unida a la de su buen amigo y colega de columna semanal Juan José Millas, de tal forma que no se podría entender la una sin la otra. Porque ambos desde su particular refugio describen el mundo tal y como nosotros lo percibimos a diario sin saberlo. Un mundo repleto de basureros piratas, santuarios nucleares, armario comunicantes y disonancias lascivas, que siempre suelen ser las más correspondidas. Es de esperar por tanto, que esta curiosa iniciativa emprendida por la Editorial Aguilar, tenga la justa continuación en el resto de autores que con tanta maestría jalonan los diarios de nuestra piel de toro.

©Luis García

 

 

 

2.)

 

Juan Pedro Aparicio           Qué tiempo tan feliz

Edilesa - León - 2000

                                        Recuperar la infancia

Sabia elección la de Juan Pedro Aparicio para esta nueva edición de Los libros de la Candamia con la que la editorial leonesa Edilesa pretende recuperar en una única colección a todos los grandes de la región. Si Antonio Colinas, el anterior seleccionado, rememoraba desde su particular registro poético "ese crujido tan característico que produce la nieve al pisarse", Aparicio invita a la sosegada narración de unos años, los sesenta, en los que siendo un niño "de pupitre" descubre que la vida siempre es un camino de doble dirección en el que nada o casi queda expuesto al azar. Así, a lo largo de sus páginas, repasa momentos amargos, casi siempre marcados por el excesivo celo educacional del momento, y dulces, inevitablemente sellados por la esperanza de encontrar un horizonte de libertad en el que como en todo niño, se le entremezclan los amigos de barrio, los comics, y las pandillas. Es en esos años cuando evidencia el disfrute por la letra escrita, y cuando se le revela que es posible establecer una nueva realidad a partir de una inventada.

Que tiempo tan feliz, que ineludiblemente nos retrotrae a aquella balada de los años sesenta de igual título y espíritu, entremezcla en sus veintiocho secuencias breves el lirismo poético, el simbolismo mágico y reflexiones sobre la vida y la muerte a partir de la España más Goyesca de cuantas el autor halla podido recordar. Pero por encima de todo busca la provocación y la complicidad en el lector, y la busca no de una forma gratuita y desordenada, sino desde la coincidencia con aquel de que la labor de la literatura ni empieza ni acaba con una obra, sino que continúa viva mucho más allá de sus propios dominios.

 ©Luis García 

 

 

 

 

 

 

 

Análisis

  1. ¿Se caracterizan las reseñas por una estructura especial? ¿Hay algún esquema general en que se basen todas?

Si, en ambas reseñas puede descubrir una estructura especial. En el caso de la primera reseña se ve que el primer párrafo trata del libro mismo y el segundo párrafo trata de la historia del escritor y su manera de escribir en general, lo comparado con el estilo de escritura de su buen amigo Juan José Millas. La segunda reseña tiene bastante semejanza con la primera aunque en este caso es en segundo párrafo que trata del libro mismo y el primero del escritor en general.  

  1. ¿Cuál es el contenido de estas reseñas?

En ambos casos los contenidos se componen de una mezcla del estilo del escritor en la novela de que trata la reseña y el estilo en el resto de las obras de los autores. Casi no describen el contenido de los libros por sus hechos: “¿Qué personas encarnan un papel importante?” y “¿Donde o cuando se desarrolla la historia?” son preguntas no contestadas en las reseñas.   

  1. ¿Qué os parece más relevante para una reseña, dar un resumen del libro o exponer una crítica/una opinión personal?

Tanto dar un resumen del libro como exponer una opinión personal me parecen muy relevantes para una reseña. La falta de dar un resumen del libro me ha molestado en los dos modelos y en mi reseña sí quiero dar uno. Un resumen le da al lector un fondo contra que el puda poner el libro.  

  1. ¿Qué recursos lingüísticos se utilizan para:

Los recursos lingüísticos que se utilizan en las reseñas son casi poéticos. En la primera reseña el autor da por medio de ejemplos una impresión de cómo es el mundo escrito por Manuel Vicent en su libro Espectros: Un mundo repleto de basureros piratas, santuarios nucleares, armario comunicantes y disonancias lascivas, que siempre suelen ser las más correspondidas.”   El autor de la segunda reseña le cuenta al lector un poquito más lo que pasa en el libro. Es notable que los dos autores no den un juicio de valor en sus reseñas.

 

 

 

 

 

 

Reseña de Son de Mar

El libro Son de Mar, escrito por Manuel Vicent es una historia de amor casi clásica. Lleno de citas de los clásicos y con un fin bastante dramático tiene semejanzas con las historias de, por ejemplo, Homero.                                                                                                                         El libro empieza con un hecho bastante extraño. En un pueblo turístico en la costa cerca de Valencia, Circea, dos cadáveres son arrojados a la playa. Resulta que el primer náufrago es un hombre que ya por diez años había debido ser muerto. La otra persona es una mujer, la ex-esposa del hombre. En el segundo capítulo el lector conoce a Ulises Adsuara. El es profesor y ha venido a Circea para dar clases de lenguas clásicas a los jóvenes del pueblo. Al cabo de poco tiempo Ulises conoce a una chica que trabaja en el bar El Tiburón en el puerto. Ella se llama Martina y al poco rato los dos se enamoran. Sin embargo Ulises, chapucero y torpe como es, no hace el amor con Martina hasta algunos meses. Después de este tiempo empieza a conocer el paisaje y simultáneamente descubre el cuerpo de Martina. Algún día, los dos enamorados descubren una cueva en donde hacen el amor por primera vez.                                              La historia sigue contando cómo los dos se casan y como Martina se queda embarazada. Martina y Ulises parecen felices pero poco a poco Ulises comienza a desear más la libertad. El se compra un barquito, La Martina, y va a pescar. Un día cunado se levantó muy temprano para pescar Ulises no vuelve del mar. Martina y con ella todo el pueblo, piensa que Ulises ha muerto. Después de algunos años en que se guarda luto Martina se casa de nuevo con Alberto Sierra, el hombre más poderoso del pueblo. Martina se convierte en una mujer muy adinerada pero nunca vuelve a ser tan feliz como cuando estaba con Ulises. Después de una ausencia de diez años Ulises resucita de los muertos. Resulta que no murió pero huyó y ahora ha vuelto para dedicarse a Martina de nuevo.                                                                                            

Son de mar, el título del libro es el nombre de un barco en que, cuando Martina era niña, vio un actor muy famoso bebiendo champán. Este barco tiene un papel importantísimo para Martina porque representa todos sus sueños y deseos. Durante la vida, sobre todo después de la partida de Ulises, los sueños de Martina se desaparecen y simultáneamente el barco se aja mucho. Pero ahora con su verdadero hombre a su lado de nuevo, ella decide dar una limpieza profunda al barco. Su sueño vive otra vez y por eso el barco tiene que vivir de nuevo también. El libro termina, con los dos amantes en el Son de Mar, felices como eran antes, hasta el punto en que el barco se llena con agua y los dos se ahogan.                                                                           

A pesar de que Son de Mar es un libro bastante triste me ha gustado leerlo. Sobre todo la primera parte que nos cuenta el florecer del amor entre Ulises y Martina está escrita por una manera muy calurosa. Los árboles de naranja, el mar, las citas de los clásicos, los colores escritos y el calor le dejan al lector en un estado como si él mismo estuviera en España. Está escrito con dedicación y mucha atención para los detalles. La segunda parte, es decir el tiempo de la ausencia de Ulises y después la historia después del regreso me ha gustado mucho menos. Manuel Vicent parece cansado de su libro y escribe como si no quisiera más. Está hastiado y sin alma. El hombre de sus sueños ha vuelto y Martina solo piensa en acostarse con ello. Quizá ella tiene un carácter que de verdad no tiene orgullo pero los desenfrenos lascivos más bien parecen ser las frustraciones lujuriosas de Manuel Vicent mismo. Sin embargo gracias a la primera parte es un libro recomendable y aun quizá memorable pero la razón por la que ganó tantos premios no puedo comprenderlo.     

análisis de reseñas

He aqui algunas interpretaciones de reseñas sobre libros.

 

http://info.dreamers.com/i/destacados/e/457/p/foros/foro.html

 

La reseña empieza con algunos datos secos sobre el libro. Da la sensación que ha sido escrito para verder el libro o para ser objetivo. La reseña consta de nueve párrafos, que no son largos, ni breves. En el primer apartado se puede leer el género y el origen del libro. A continuación podemos leer la opinión positiva del escritor de la reseña. En las sigiuentes partes explica sobre que trata el libro y que sorprende del cuento. También demuestra la estructura de la historia. Desarrolla su idea por comperar el libro con otros del mismo género. Al fin da un resumen y una recomendación.

 

http://www.interplanetaria.com/contenido.php?id=Lanonedelosdemonios

 

Esta reseña comienza con una describición de la situación del libro. Al leer más encontrmo más datos sobre el libro. La reseña consiste de cinco párrafos. En la tercera parte se opone la novela a otras obras del autor y auteros del mismo género. A continuación sigue con su opinión. Concluye con mencionar las obras que escribió el autor después de este libro.

 

Conversación número cuarto

Durante esta sesión pasamos el tema de ser estudiante en la ciudad en que vivimos. Había buscado unas fotografias de las facultades en Utrecht para demonstrar a Gerardo donde están las diferentes partes de la universidad Utrecht. Le expliqué que muchos estudiantes que acuden las clases en el Uithof viven allí cercísima de los diferentes edificios de la universidad en esta zona. También Gerardo pudo ver donde estudiamos los estudiantes de la lengua y la cultura española. Le conté que muchos estudiantes van en bicicleta para llegar a la universidad y otros con los transportes públicos, especialmente los que no viven en Utrecht.

A mí Gerardo envió una breve documental por You Tube sobre Concepción. Me contó que en Concepción hay tres diferentes universidades. Los chilenos les cuestan mucho dinero y esfuerzo para poder estudiar. Las matrículas de las universidades en Chile no son fijas como en Holanda. Además no obtienen una beca cada mes como los estudiantes aquí. Algunos, como Gerardo, reciben, si tienen buenas notas, una cantidad de dinero. Los demás se encuentran obligados de pedir un crédito para estudiar y llegar hasta fines del mes.

A continuación hablamos sobre el alojamiento de estudiantes y las maneras de ganar más dinero para hacer las compras. Como habíamos tenido el mismo tema en los encuentros anteriores no hablamos mucho más sobre esto.

Gerado me dejó un sitio web en que pude ver estudiantes de Concepción echando castañas y otras cosas los unos a los otros. Me expliqué que es una tradición que vuelve cada año cuando empieze el curso escolar. En principio pensaba que era una manifestación de los estudiantes, pero no lo era. Por eso me envió otro sitio web con información sobre la movilación estudiantil de 2006 que se llama también la revolución de los pinqüinos. Todavía no sé que pasó en estos tiempos, poruqe Gerardo tuvo que irse y no me pudo explicar todo bien. Como que me parece interesante lo he imprimido, para leerlo más tarde.  A pesar de todo el encuentro era al fin interesante.

La tarea 5

La tarea 5

 

Esta tarea era nuestra última tarea, y había algunos problemas en la comunicación. Israel estuvo a punto de ir a Santiago para hacer prácticas para su estudio. Porque no había otra fecha para hacer la sesión, decidimos hacerla 26 de diciembre, que es un día de fiesta en Holanda, el segundo día de Navidad, que no hay en España ni en Chile, pero solamente en Holanda porque entonces Ikea, Leenbakker, Intratuin y las otras tiendas pueden conseguir su cifra de venta.

            El día 26 empecemos con la tarea, o sea un parte de la tarea porque solamente fuimos los dos, Israel y yo. Por los problemas de quedar una cita hemos olvidado buscar otro grupo para hacer las presentaciones. Bueno, era nuestra última sesión y no había otras fechas disponibles.

            El alrededor funcionaba, y estaba lista para hacer mi presentación. La presentación duró unos 5 minutos, que era el máximo y Israel tenía unas preguntas interesantes. Hablábamos un rato sobre nuestro interés en libros que, sorprendente, era el mismo otra vez. A nosotros no le gusta mucho leer libros, si no fueran interesantes. Pensamos que no tenemos el tiempo para leer un libro porque si empiezas leer un libro tienes que leerlo de un tirón.

            Israel estaba a punto de hablar un poco sobre un libro que haya leído en inglés, cuando notaba que no hayamos grabado la sesiónL ¡no hablarás en serio! ¿Y ahora? Debemos hacer todo de nuevo…

            Toma 2. Todo otra vez. Hemos hecho la presentación otra vez, pero ahora con menos energía, por lo que he dicho antes. La presentación era un poco parecida a la de TV4, con puntos de tema, personajes y la historia. Estos puntos me parecen lo más importante. Después de todo esto, he aclarado mi opinión e Israel me ha preguntado unas cosas otra vez.

            Mi presentación fue normal, después quería decir muchas otras cosas pero perdí durante la presentación, este lo tengo en todas mis presentaciones por causa de los nervios.

            Ahora la videoconferencia con Chile está terminada, pero he disfrutado otra vez mucho de la experiencia y también conocí a un chico con el que también tendré en contacto después de la videocomunicación. A todos puedo aconsejar hacer la videocomunicación si tienes la posibilidad.

El análisis de reseñas

El análisis de reseñas

El análisis de reseñas

 

http://agreda.blogspot.com/2007/08/mira-si-yo-te-querr.html

 

Aquí se puede encontrar diferentes reseñas del libro que he leído. El libro se llama mira si yo te querré de Luis Leante.

 

Para este análisis he observado las reseñas de Fernando Castañedo y de Javier Ágreda. Primero quiero hablar sobre la de Fernando y después sobre la de Javier.

 

            La reseña de Fernando Castañedo trata de una comparación del libro y de la película Babel. Fernado dice el siguiente: “la tesis inadvertida de Babel, la última película de Alejandro González Iñárritu, sea que el contacto entre personas de culturas y países diferentes da lugar a grandes desgracias. Las buenas intenciones, en ese planteamiento, sirven al mal; las malas intenciones, también”. Con este frase explica que el libro trata del mismo tema, los conflictos de clases. Además da un poco imagen de que trata el libro. Un gran parte de la reseña trata de la historia del libro y otra parte trata de la manera de escribir de Luis Leante.

 

            La reseña de Javier Ágreda es un poco más corta pero Javier dedica menos palabras al decir que es el contenido del libro. Habla más sobre la forma de escribir de Leante. Él empieza con hablar sobre el premio Alfaguara de novela. Después dedica un pequeño párrafo al contenido del libro y los otros párrafos usa para dar su opinión. Piensa que Leante ha escrito una novela fascinante porque ‘Leante ha reunido en su novela todos los elementos para mantener entretenido al lector’.

 

            Claro es que en ambas reseñas se dicen un poco sobre el contenido. Creo que este es necesario para una buena reseña, porque se critica un libro. Sin embargo, una buena aclaración de la forma del escritor es necesaria también. Una reseña es una vista de una persona, y por eso puede ser que hay muchas reseñas diferentes. Uno puede hablar muy bien de un libro y el otro no. Importante es aclarar la opinión, por si entonces no hay dudas por los lectores de la reseña.

Una reseña por Marloes van Amelsvoort

Mira si yo te querré, escrito por Luis Leante

Una reseña por Marloes van Amelsvoort

Mira si yo te querré cuenta la historia de dos personas, Montse Cambra y Santiago San Román. Montse vive y trabaja en Barcelona y viene de una familia que estaba gozando de gran estima. Su padre era médico y ella tenía buenas notas y quería hacerse médico también. Santiago era un joven pobre, pero aunque se venían de diferentes culturas y clase, se enamoraron durante la juventud. Cuando Montse se queda embarazada de Santi, ella rompe la relación con él. Santi tuvo que marcharse a la mili, supe que Montse estaba embarazada y también pensaba que ya no le quería. Desde entonces ambos han seguido sus propios caminos en la vida y nunca más han vuelto a encontrarse. Tras muchos años de creer que su gran amor Santi ya había muerto, se entera de que él todavía está vivo. Ella había encontrado una foto en la que Santi apareció y él tiene que estar en alguna parte del desierto del Sahara. Ella comienza a un viaje para buscar a Santi, lo que después resultó ser una misión peligrosa. El viaje la lleva al Sahara y Montse se encuentra en circunstancias muy peligrosas y arriesga su propia vida para el hombre que nunca ha desaparecido de su memoria, Santiago San Román.

El tema más importante de la historia de mira si yo te querré es el amor. El amor imposible de dos jóvenes en los años setenta, pero también difícil en el presente. Aunque el amor es uno de los temas más importantes, hay otros temas importantes también. Trata además de aventura, que se encuentra en la búsqueda de Montse, pero también trata de soledad, tristeza, los últimos días de Sahara español y las diferencias de culturas. Leante dedica mucha atención a escribir las diferentes culturas, la de españoles y la de saharaui.

El libro trata de 2 historias importantes, la de Montse y la de Santiago. No hay un orden cronológico, sino está escrito en un orden caótico. Esto puede causar que el lector no esté claro de que época se está hablando. Las perspectivas y las épocas se alternan durante todo el libro. Además no hay capítulos que también puede causar dificultades. Las diferentes épocas o diferentes historias se cambian de repente y no está claro quién está hablando. Esto puede ser un poco desconcertante para el lector sino fascinante también. Leante ha elegido este estilo para que los lectores se mantengan interesado y cautivado por la historia. La historia tiene lugar en Barcelona y por la mayoría en el desierto del Sahara. El desierto presenta la soledad (de Montse) y tiene a su cargo que las aventuras tienen más impresión. Leante no había elegido el desierto como gran ambiente sin razón, lo había elegido para que los lectores tengan más sentido de la soledad y la situación de Sahara español.

Leante ha creado dos protagonistas con los que los lectores  se pueden identificar. Son dos personas normales, que estaban enamorados en la juventud. La diferencia de clase, Montse es de clase alta y Santi de clase baja, es un tema que también se usa mucho en películas. Este tema gusta a mucha gente. Montse tiene ahora 44 años y ha perdido a su niña y su marido la ha dejado. Está muy infeliz y deja Barcelona para buscar a su primer novio. ¡Por el amor se hace cosas muy extraños! Leante tampoco no olvidó a los otros personajes, pero los protagonistas están descritos en más detalle, que naturalmente es normal. 

Sobre todo, Mira si yo te querré de Luis Leante, es una buena historia de amor, tristeza, soledad y de mucho más, porque está escrito en una manera interesante y intrigante. Los lectores se pueden identificar con los protagonistas. Leante haya ganado el Premio Alfaguara de Novela 2007 con su novela Mira si yo te querré, ¡razón de más para leerlo!